A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant Miranda Moya Oswaldo·Respondent Municipio De Guamal -Unidad De Servicios Publicos De Guamal Magdalena
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Controversias relativas al pago de presuntas acreencias laborales en el marco de una relación legal y reglamentaria entre servidores públicos y el Estado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Único Laboral del Circuito de El Banco (Magdalena) y el Juzgado Noveno Administrativo Oral del Circuito Judicial de Santa Marta.
La controversia entre los precitados despachos se inició en torno a un proceso ordinario laboral que interpuso un ciudadano en contra del Municipio de Guamal/USPD, pretendiendo el reconocimiento y pago indexado de sus cesantías del año 2017 y la aplicación de la sanción de un día de salario por cada día de retardo en el respectivo pago.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte determinó que le corresponde a la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo el conocimiento de los procesos en los que se pretenda el reconocimiento y pago de acreencias laborales derivadas, prima facie, de una relación legal y reglamentaria entre un servidor público y el Estado.
Lo anterior, de conformidad con el artículo 104.4 de la Ley 1437 de 2011.
Con base en lo anterior, se remitió el expediente al Juzgado Noveno Administrativo Oral del Circuito Judicial de Santa Marta, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al otro operador jurídico involucrado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Único Laboral de Circuito de El Banco, Magdalena y el Juzgado
- Noveno. Administrativo Oral del Circuito Judicial de Santa Marta y DECLARAR que el Juzgado
- Noveno. Administrativo Oral del Circuito Judicial de Santa Marta es la autoridad competente para conocer de la demanda presentada por el señor Osvaldo Miranda Mora en contra de la Unidad de Servicios Públicos Domiciliarios de Guamal, Magdalena.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-2254 al Juzgado
- Noveno. Administrativo Oral del Circuito Judicial de Santa Marta, Magdalena para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado Único Laboral de Circuito de El Banco, Magdalena.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.